Что они делают? Вот приходит тестер к аналитику и говорит - система ведет себя вот так. Это правильно или нет?
Так вот аналитик - это тот, кто отличает баг от фичи, говорит - это правильно, а это нет. И если нет, то как правильно.
И могут ли быть аналитики мира, которые говорят, где в этом мире баг, а где фича?
Близкая тема - концепция фрашо-керети в зороастризме, тиккун олам в Каббале и Рилинды у братьев Фрашери. То есть некоего исправления мира, приведения его в надлежащее состояние.
Если античные гностики страемились от мира сбежать, то более современные учения стремятся мир менять. Или хотя бы не весь мир, а маленькую его часть.