Вопросы от Arme

[VatraiLed]

1. Что вы думаете о концепции множественности миров?
Поддерживаю. Наш мир, который мы знаем - только один из миров в Мультивселенной.
Вообще концепция Planescape мне близка, связь природы места и жизненной философии, связь мировоззрения и жизни здесь-и-сейчас - вот это да.
2. Без чего жизнь человека не будет полна (если говорить о потребностях личности, конечно, а не физического тела)?
Не чего а кого - без пары. А если про "чего" - без музыки и книг.
3. Что более информативно, на ваш взгляд - книга или фильм?
Книга, в фильм всего не поместишь, а иллюстрации к книге можно и добавить.
4. Что нужнее - утопия или антиутопия, для понимания задач человеческого общества?
Сейчас нужнее утопия, вектор "как хорошо и правильно". Антиутопий качественных у нас много, а качественных современных утопий что-то не видно.
5. По каким принципам должно быть построено человеческое общество, на ваш вкус?
о, такой вопрос, тут кратко не ответишь. Свобода передвижения, более-менее единое правовое поле при сохранении и развитии языков и культур.
Что-то типа меритократии
6. Нужно ли готовиться к смерти - или лучше "просто жить", благо, в свой черед все равно не минует?
А сочетать никак нельзя? То, что твоё, останется с тобой и там. Если ты любишь и умеешь рисовать, то будешь рисовать и там.
А готовиться к вечности - это определиться с ценностями и системой координат, отделить в себе своё истинное от чужого наносного.
7. Что вы думаете о героизме?
Он бывает. Но мнения о том, кто на самом деле герой у разных людей не сходятся.
Герой - это ясность ума\души и смелость в первую очередь.
8. Должен ли человек совершить подвиг, чтобы в ситуации, требующей подвига, "остаться человеком"?
Сложный вопрос, каждую ситуацию надо разбирать отдельно.
9. Политика - это... (продолжите)
в теперешнем мире - дело грязное, но интересоваться иногда надо, иначе она может заинтересоваться тобой.
10. Для чего нужны дети?
Чтобы кто-то делал этот мир лучше после тебя. А так - они красивые и милые, на них приятно смотреть.
11. Что нужнее - навыки обращения с оружием или полноценный курс гимнастики с представлениями о том, что и как работает в человеческом теле?
Второе. Оружие - всяко не всем.
12. Какими качествами должен обладать хороший врач?
Логика, интуиция, индивидуальный подход - лечить не болезнь, а больного. Смелость ещё.
13. Что важнее - отдых для тела или отдых для души?
для души важнее, но для тела тоже нужно. Отношения тела и души - это дилемма лошади и всадника у Юнга.
14. Если бы вы могли вернуться в детство, что бы вы дали себе из того, чего у вас не было?
Принятие. Сказать себе "быть таким, как ты - тоже хорошо, не стоит загонять себя в общие рамки".
15. Есть ли у вас какие-либо планы на будущее, которые вы хотите реализовать обязательно - "потому что хочу, чтобы это было у меня в жизни"?
хочу объехать вокруг света когда-нибудь.

@темы: флэшмоб

Comments

[Муравьиный лев]

Хорошие ответы) Краткие и серьезные.

[VatraiLed]

Муравьиный лев, спасибо

[Arme]

thurbo, спасибо. А не находите меритократию утопией, саму по себе, как идею?

[VatraiLed]

Arme, смотря насколько близкое будущее брать. Вполне возможно, что когда-то взлетит.
Хотя утопии тоже нужны, сам вот написал. Как вектор "куда идти", а то антиутопии есть, а утопий нету. Евросоюз вот тоже когда-то считали красивой утопией, но он есть же.

[Arme]

thurbo, хм. А в каком смысле Евросоюз можно считать утопией?

[VatraiLed]

Arme, когда-то о таком только мечтали, а сейчас вот он есть.
Типа единое экономическое пространство, но с сохранением языков и культур.
Пусть у него есть проблемы, но беженцы и недруги вовне - проблемы внешние, а из внутренних проблем только бюрократия.

[Arme]

thurbo, во многом ведь утопия - не сколько об экономических отношениях, сколько о межчеловеческих, коим экономические отношения должны только послужить, разве нет?

[VatraiLed]

Arme, а для этого люди должны стать другими. А как они могут стать другими?
Чую надо перечитать "Солнечную машину" Винниченко.
Вот поэтому качественную утопию написать сложнее, чем антиутопию.

[Arme]

thurbo,

А как они могут стать другими? - мое ИМХО состоит в том, что это больше работа по воздействию на иррациональное, нежели рациональное. Т.е. вопрос больше религиозный, нежели экономический.
А что это за книга - Винниченко?

Я написала ответы на вашу анкету, повесила у себя последним постом.

[VatraiLed]

Arme, "Солнечная машина", не знаю, переводили на русский или нет.
С религиозным вопросом тоже не всё так просто. Это предмет веры и убеждений. Вот интересно, сойдёмся или нет
В текущем состоянии мира это малореально, но "весна близко".

[Arme]

thurbo, разумеется, не просто. Любая религия - это огромная и долгоиграющая пиар-компания, в первую очередь

[VatraiLed]

Arme, ага, мир меняется, а пиар-компания слишком долгоиграющая, чтобы поспевать за изменениями

[Arme]

thurbo, но она может регулировать темп изменений мира, и, как мы видим на примере истории и даже нашей российской современности - достаточно успешно.

[VatraiLed]

Arme, темп изменений это полдела, есть ещё НАПРАВЛЕНИЕ изменений. Лучше идти медленно в правильную сторону, чем быстро куда-то не туда

[Arme]

thurbo, если бы люди были однородны, как мечтает любая утопия, то все могли бы медленно идти в одну и ту же правильную для всех сторону... и были бы сим счастливее, пожалуй. Но - но - но...

[VatraiLed]

Arme, а раз люди разнородны, то может быть есть смысл поделиться на "фракции", подобные к подобным и идти каждый в свою сторону.

[Arme]

thurbo, если бы не человеческая потребность в установлении собственной доминанты, возможно, это было бы возможно осуществить. Но, боюсь, далеко не каждый согласится признать свой вариант орднунга не единственно оптимальным.

[VatraiLed]

Arme, если быть реалистами, то признать придётся.
А то получится или басня Крылова про лебедя, рака и щуку или такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Парочку мыслей по этому поводу у меня есть, думаю, можно ли их писать в открытом посте.
Потребность в доминанте это "человеческое, слишком человеческое". Если за себя то скорее "потребность в истине, в воплощении своих представлений о прекрасном и правильном".

А так если другой вариант орднунга далеко от тебя - то это не особо волнует, потому что они не лезут в твою жизнь.

[Arme]

thurbo,

если другой вариант орднунга далеко от тебя - то это не особо волнует, потому что они не лезут в твою жизнь. - заметим, тех же представителей радикального ислама это сегодня не останавливает.

[Муравьиный лев]

thurbo,
мои ответы
hvedrung9.diary.ru/p215018545.htm

[VatraiLed]

Муравьиный лев, спасибо

[Муравьиный лев]

thurbo,
а вот мне интересно: эти ответы хоть что-то говорят о человеке и если да. то что? Потому что, если честно, вопросы мне показались несколько от балды)

[VatraiLed]

Муравьиный лев, ответы говорят то, что они говорят
то есть то, что можно задать почти каждому

[Муравьиный лев]

thurbo,
почти каждый - почти никто) Смысл задавать такие вопросы?

[VatraiLed]

Муравьиный лев, тогда нужно придумывать для каждого лично. Ещё поёмал себя на том, что плохо знаю свих френдов тут (

[Муравьиный лев]

thurbo,

тогда нужно придумывать для каждого лично.

Всегда была сторонником этого принципа) Личность слишком драгоценна, чтобы ее обезличивать.

плохо знаю свих френдов тут

Ну, в Сети по-другому не выйдет. Человека на расстоянии особо не узнаешь, тут живое общение нужно.