Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Имеется в виду не тот камень, который можно пощупать, а не просто стержень внутри, а кристалл. Высокая степень цельности личности.
Все мы что-то говорим, делаем, думаем, чувствуем. Психологи выделяют у нас много разных субличностей, так вот чтобы эти субличности\части не спорили друг с другом и не были задавлены, а действовали в гармонии.
Что там пишут, золото из свинца? Ясно, что это не про атомы. Физики научились делать атом золота из атома ртути, только дорого выходит, сейчас не про это. Тут свинец - метафора подавленного настроения и\или рутины.
Цельный человек более эффективен, чем цельности не нашедший.
И тут скорее вопрос - даст ли это возможность делегировать рутину, забить на неё или найти в ней смысл и радость?
Что там дальше по списку - бессмертие? Не в теле, конечно. А так даже атеисты-материалисты верят, что после человека остаются его дела, творения и идеи. А те, кто верят в жизнь после смерти\или реинкарнацию, для тех сохранность личности в посмертии\следующей жизни тоже важна. Это всё достигается цельностью личности.
Следующий вопрос - а как с взаимодействием с другими людьми? "Сборка" индивидуальна, и на 100% не совпадает никогда, да и не у всех она есть. Тут больше вопросов, чем ответов - если совпадает достаточно, хорошо дружить.
Все мы что-то говорим, делаем, думаем, чувствуем. Психологи выделяют у нас много разных субличностей, так вот чтобы эти субличности\части не спорили друг с другом и не были задавлены, а действовали в гармонии.
Что там пишут, золото из свинца? Ясно, что это не про атомы. Физики научились делать атом золота из атома ртути, только дорого выходит, сейчас не про это. Тут свинец - метафора подавленного настроения и\или рутины.
Цельный человек более эффективен, чем цельности не нашедший.
И тут скорее вопрос - даст ли это возможность делегировать рутину, забить на неё или найти в ней смысл и радость?
Что там дальше по списку - бессмертие? Не в теле, конечно. А так даже атеисты-материалисты верят, что после человека остаются его дела, творения и идеи. А те, кто верят в жизнь после смерти\или реинкарнацию, для тех сохранность личности в посмертии\следующей жизни тоже важна. Это всё достигается цельностью личности.
Следующий вопрос - а как с взаимодействием с другими людьми? "Сборка" индивидуальна, и на 100% не совпадает никогда, да и не у всех она есть. Тут больше вопросов, чем ответов - если совпадает достаточно, хорошо дружить.
-
-
17.07.2020 в 16:56Что для тебя в принципе значит "рутина"? Можешь перечислить действия, относящиеся к рутинным?
Цельный человек более эффективен, чем цельности не нашедший.
Да не сказал бы. Достоевский цельной личностью не был. Толстой тоже. Подозреваю, что и Шескпир. И Шопен. И большинство гениев. Зато серийный убийца всегда заточен на цель. И удливительно гармоничен с ней. Цельность далеко не всегда показатель эффективности.
. А те, кто верят в жизнь после смерти\или реинкарнацию, для тех сохранность личности в посмертии\следующей жизни тоже важна. Это всё достигается цельностью личности.
При чем здесь цельность личности? Те, кто верит в реинкарнацию, верят в душу. Душа - не личность, душа - неизменная сущность, меняющая телесную оболочку. Она не зависит от проживаемого опыта, она не становится мудрее или глупее, сильнее или слабее. Бессмысленно заботитья о ее цельности - об этом позаботились задолго до нас.
-
-
19.07.2020 в 20:29Цельность скорее от "целый", чем от "цель".
А вариантов сборки много. Можно как Ньютон быть узконаправленным, заниматься математикой, физикой и толкованием Апокалипсиса. Или как Пушкин, который совмещал творчество, амурные дела и гражданскую позицию из "точки сборки" внутри.
Единственное, мы не знаем как было у великих людей прошлого, можно только догадываться.
А маньяк эффективен в своем маньячестве, вектор есть, просто направлен не туда.
Душа - которая искра или что-то еще? Телесная оболочка будет другая, но у некоторых даже внешность похожа в разных инкарнациях. А вот то, что "между" телом и искрой - наработки разума и эмоций, связи с другими итд
-
-
20.07.2020 в 10:11рутина - большая часть бытовых дел.
Что тебе больше всего не нравится из бытовых дел?
Цельность скорее от "целый", чем от "цель".Фишка в том, что после работы и быта остается не так много времени и сил.
Знаешь, как ни странно, для человека способного и желающего эти способности реализовать, отсутствие свободного времени не самая большая проблема. Фишка в том, что мы не всегда знаем, зачем нам вообще свободное время и, когда оно появляется, теряем его даром. Если вместо десяти историй ты напишешь тысячу, они не станут лучше, пока ты не займешься их проработкой. Если вместо десяти встреч с друзьями ты организуешь тысячу, вы, в конце концов, просто надоедите друг другу - если ты не поймешь, как встречу с друзьями переветси во что-то большее. Но это ж надо что-то делать, а нам - лень.
Цельность скорее от "целый", чем от "цель".Цельность скорее от "целый", чем от "цель".
Не ощущаешь себя целым?
Душа - которая искра или что-то еще?
Можешь считать искрой, если так удобнее)
А вот то, что "между" телом и искрой - наработки разума и эмоций, связи с другими итд
С наработками сложнл. Но это долгий разговор, не для сетевого общения.
-
-
20.07.2020 в 10:31Сейчас уже ощущаю себя в достаточной степени целым, чтобы действовать, ставить цели и достигать их. А вот окружающие - ой!
Можно в личку\почту.
-
-
20.07.2020 в 10:36Можно в личку\почту.
Ты не понял. Это разговор между понимающими друг друга людьми. А не просто "есть темка, давай потрындим от скуки"
ейчас уже ощущаю себя в достаточной степени целым, чтобы действовать, ставить цели и достигать их.
Можешь поделиться, каких конкретно целей уже достиг?
А вот окружающие - ой!
Вот прямо все?
не нравится скорее то что писать\доводить написанное до ума мало времени.
А что ты довел бы до ума из написанного? Можешь по пунктам, из чего бы состояла твоя шлифовка?
-
-
20.07.2020 в 12:13Это ж не "потрындеть от скуки", это выяснить - другой человек с тобой "на одной волне или нет"?
Шлифовка - стилистическая в основном, плюс проверка на логические нестыковки и исправление их, если найдутся.
Не все, конечно, но некоторые.
Основная цель конечно, осознанность, ЕВПОЧЯ. Вот написал произведение, такого большого объёма - впервые, про качество судить не мне, но сам факт.
-
-
20.07.2020 в 19:06-
-
20.07.2020 в 21:47-
-
20.07.2020 в 22:38Тогда зачем ставишь тег "поговорим?" его тоже надо воспринимать как внутренний диалог автора поста с самим собой или со Вселенной?
Муравьиный лев попытался выйти на диалог, но у тебя под вопросы замаскированы утверждения, а под утверждениями - убеждения. Таким образом сложно разговаривать, имея разные мнения и разное понимание затронутых тем...
-
-
22.07.2020 в 09:29а если не понимаем, то может хотя бы постараемся понять?
Первая ступень к пониманию - общение в открытом доступе, здесь, на дневниках. Что толку писать в личку, если по комментариям понятно, что пока мы чаще всего говорим на разных языках)
Это ж не "потрындеть от скуки", это выяснить - другой человек с тобой "на одной волне или нет"?
Понимаешь, в чем проблема. Со стороны выглядит так, что ты сам не знаешь, на какой ты волне, и чего хочешь от этого мира (кроме "дайте мне большой любви и избавьте от необходимости работать", но на этой волне большинство людей живет, тут и настраиваться не надо). Если ты с собой определишься, то и с другими определиться будет легче.
Шлифовка - стилистическая в основном, плюс проверка на логические нестыковки и исправление их, если найдутся.
Вот об этом - точно в личку.