Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Дорогое мрздн напомнило всем нам, что жизнь часто более затейлива, чем любой фильм или книга. И пока все следят за выборами в Америке, самое время поговорить о ВЕРОЯТНОСТЯХ и МАТОЖИДАНИЯХ.
Вот мы имеем картинку "исход такой такая вероятность, исход сякой сякая". И разумно поставить на ту вероятность, которая больше, не забывая про матожидания. Другое дело, а кто сказал, что наши цифры точные? И насколько?
И даже если точные, то маловероятно не значит "никогда". Будет ли хорошим оправданием "я действовал по вероятности, а выпал не тот исход". Да, иногда нужно играть и "против вероятности" и "на несколько веток".
Не помню, как называется этот эффект - что каждая ситуация уникальна, даже в бридже один и тот же расклад встрачается реже чем возраст вселенной. И у тебя не будет возможности попробовать один и тот же сценарий 100 раз, и взять результат "по закону больших чисел" - привет Ласло Мёрё.
Верно ли в свете всего этого описывать ситуацию как один футбольный сайт "победа команды 1 50%, ничья 20%, победа другой команды 30%". Верно ли принимать решения "по вероятности?"
Чтоб далеко не отходить, можно поговорить о ВОЗМОЖНОСТЯХ. Их нам предоставляет мироздание\вселенная\Бог, а мы их используем или нет. И если мы их не используем часто, не обидно ли это для того, кто их предоставляет?
Вот мы имеем картинку "исход такой такая вероятность, исход сякой сякая". И разумно поставить на ту вероятность, которая больше, не забывая про матожидания. Другое дело, а кто сказал, что наши цифры точные? И насколько?
И даже если точные, то маловероятно не значит "никогда". Будет ли хорошим оправданием "я действовал по вероятности, а выпал не тот исход". Да, иногда нужно играть и "против вероятности" и "на несколько веток".
Не помню, как называется этот эффект - что каждая ситуация уникальна, даже в бридже один и тот же расклад встрачается реже чем возраст вселенной. И у тебя не будет возможности попробовать один и тот же сценарий 100 раз, и взять результат "по закону больших чисел" - привет Ласло Мёрё.
Верно ли в свете всего этого описывать ситуацию как один футбольный сайт "победа команды 1 50%, ничья 20%, победа другой команды 30%". Верно ли принимать решения "по вероятности?"
Чтоб далеко не отходить, можно поговорить о ВОЗМОЖНОСТЯХ. Их нам предоставляет мироздание\вселенная\Бог, а мы их используем или нет. И если мы их не используем часто, не обидно ли это для того, кто их предоставляет?
-
-
08.11.2020 в 15:51не знаю насчет вероятностей, а что до возможностей - тот, кто их нам предоставляет, мог бы на них хотя бы указать. А то получается как в моей стране: социальная служба теоретически существует, но фактически никто не знает даже номер телефона.
-
-
08.11.2020 в 19:51Конечно, уметь в хитрые схемы и видеть то, на что не указано = навык полезный, но далеко не обязательный.
Какие-то возможности всегда есть.
-
-
09.11.2020 в 11:58Какие-то возможности всегда есть.
какие-то - да. Вопрос в том, нужно ли какими-то пользоваться. Дело ведь в том, что многие возможности недостаточны для (подставь нужное) достижения цели, повышения качества жизни, самореализации. То есть, как формальные возможности они существуют, но их реализация ничего не дает. Шило на мыло, как говорится.
-
-
09.11.2020 в 12:04некоторые возможности лежат почти на поверхности.
Вопрос, опять же, в том, насколько данные возможности подходят данному человеку.
-
-
09.11.2020 в 22:10Одно дело, если человек не пьёт спиртного, ему один раз предложили, другой раз предложили, а потом поняли что он не пьёт и не предлагают.
Другое дело объективные ограничения, по деньгам там или по здоровью.
И совсем другое дело, когда человек просто пробакланил действительно хорошую возможность.