Ветер юго-западный, 5-10 м\с, возможно небольшое чудо
Я в детстве и юности много читал, да и сейчас люблю. И не только научпоп, но и художественную литературу тоже.
Но вот ставить себя на место героя или воспринимать его как ролевую модель - вот осознанно никогда такого не было. Сочувствовать, думать "а вдруг с ним\ней что-то случится плохое? пройдёт ли все испытания" - запросто, хотя мог и воспринимать отстранённо тоже.
Может быть потому, что как большинство детей, я начал со сказок (а потом, где сказка - там и миф), плюс литература для детей, которая почти сказка. И понимание того, что сказка отделена от жизни и там может быть то, чего в жизни не бывает пришло - рано ли или где-то тогда же, что и у остальных.
И книги скорее для меня не про ролевые модели, а про "невозможное - возможно". Или хотя бы "сложное - просто".
В реальном мире люди в животных не превращаются, а в книге может быть такое. На другую планету тоже трудно слетать или машину времени придумать итд.
Что касается реалистической литературы, то тоже большинство литературы воспринимается про "далеко" или в пространстве или во времени. Люди средневековья, 19 века или даже СССР были другие, американцы и японцы другие итд. Или допустим я никогда не был девушкой - интересно, как происходит любовь и дружба "с другого берега", есть ли ощущение "я сама ценное сокровище" итд.
То есть если научпоп - это "как устроен видимый мир" - физика, биология, астрономия то сказки, мифы и худлит - это "как устроен невидимый мир" - как тот мир, где живёт сказка, так и культура далёких стран и эпох, невидимое кружево человеческих отношений. Видимо это тоже роляет - что я шёл от детских энциклопедий с одной стороны и от сказок с другой.
Но вот ставить себя на место героя или воспринимать его как ролевую модель - вот осознанно никогда такого не было. Сочувствовать, думать "а вдруг с ним\ней что-то случится плохое? пройдёт ли все испытания" - запросто, хотя мог и воспринимать отстранённо тоже.
Может быть потому, что как большинство детей, я начал со сказок (а потом, где сказка - там и миф), плюс литература для детей, которая почти сказка. И понимание того, что сказка отделена от жизни и там может быть то, чего в жизни не бывает пришло - рано ли или где-то тогда же, что и у остальных.
И книги скорее для меня не про ролевые модели, а про "невозможное - возможно". Или хотя бы "сложное - просто".
В реальном мире люди в животных не превращаются, а в книге может быть такое. На другую планету тоже трудно слетать или машину времени придумать итд.
Что касается реалистической литературы, то тоже большинство литературы воспринимается про "далеко" или в пространстве или во времени. Люди средневековья, 19 века или даже СССР были другие, американцы и японцы другие итд. Или допустим я никогда не был девушкой - интересно, как происходит любовь и дружба "с другого берега", есть ли ощущение "я сама ценное сокровище" итд.
То есть если научпоп - это "как устроен видимый мир" - физика, биология, астрономия то сказки, мифы и худлит - это "как устроен невидимый мир" - как тот мир, где живёт сказка, так и культура далёких стран и эпох, невидимое кружево человеческих отношений. Видимо это тоже роляет - что я шёл от детских энциклопедий с одной стороны и от сказок с другой.